アドバイスラウンジ - 春香刻冬さんの質問

アドバイスラウンジ 質問一覧へ

投稿:春香刻冬 11/11/06 15:44 50pt. 期限切れ

【オリジナルメカのスペック考察】
 オリジナルのメカを考えて居られる方に質問です。
 みなさんはそのスペックをどうやって考えておられますか?

 私は作品URLにあるような、「マクロス」シリーズに出てくるバルキリーのオリジナルの機体を考えるのが趣味なんですが、例えば既存の機体を改造した機体とかならWikipediaを見るなりマクロスの公式ページを見るなりして、大体のスペックは決められます。
 しかし、ほぼ全てオリジナルになると、機体の全長やらなんやら、だいぶ不確定要素が出てきますよね。
 で、こう言うのはどうしても凝ってしまいたい性分なので、出来ればそのへん、なにか良いアイデアとかアドバイスとか頂けると嬉しいです。

 回答お待ちしております。

回答一覧

1. 回答: 睦東加南太(22) 11/11/07 00:40 

こんばんは、初めまして。何となく気になったのでコメントしてみます。

機体の全長やら何やらで悩む必要など全くありません。使う用途に合わせて設定を変えていけば良いだけのことで、春夏秋冬さんが「マクロス」と言う物語の「バルキリー」という戦闘機の枠にこだわるから出てくる不確定要素なんだと思います。
お話の中ではそれ以上の物が存在しないのは設定上物語進行上で矛盾や弊害が発生してしまうからで、考案したところで使えない無駄な設定なわけです。ならばいっそのこと自分でオリジナルストーリーを作ってみて、そこで登場させてみてはいかがでしょうか。あるいは、物語無視で使う使わないは置いといて、こんなもの考えてみました的に作ってしまえば良いのではありませんか?
本当にこだわるなら原作の設定や進行に沿うスペックのメカを用意するべきだと思いますし、それが存在するためには説得力のある説明が必要になってきます。それでも原作とはかけ離れた二次創作的な存在なのですから、ご自分で製作の背景や開発秘話などまとめて一つの物語にすれば良いと思いますよ。他人がカッコいいと思うものではなくて、ご自分が納得する形になれば良いのですから。

ちなみに、個人的にはバルキリーの本質は重火器で押し進むのではなく可変機動力の高さで接敵して迎撃することだと思うのですが… でなければ何のためのガウォーク、バトロイド変形なのかわかりませんねw

返信: 春香刻冬 2011-11-25 18:20:58

ははぁ・・・・・・気にしすぎですかね、やっぱり。
回答ありがとうございます、気が楽になりました。

とりあえず、落ち着いたらオリジナルバルキリーをうんと活躍させてやりたいです(´ω`*)

ちなみに重武装にしたのは、近年は作中の統合軍の戦術コンセプト的になんとなくすっきりしたバルキリーが多かったので、そろそろVF-1アーマード装備みたいながっつりした機体の成分が欲しかったので・・・・・・/// ただ、やっぱりバルキリーは本質的には戦闘機なので、溜まってるアイデア消化したらすっきりしたのも書いていこうと思いますw

2. 回答: りふら(ん)(8) 11/11/25 01:26 

自分もたまにメカを描きますが
装備や全長とかは深く考えないです。

こういうポーズさせたい
とか
こういうアクションさせたい
とか
そんな理由で描いているので。

スペックばかり気にすると
重量やバランスまで考えてしまったりして
個人的に面倒です。

返信: 春香刻冬 2011-11-25 18:17:09

回答ありがとうございます

んー、やっぱりそうなりますよね。
あまり気にしない方向で続けてみます!

3. 回答: mao(38) 11/11/27 17:03 

どうも初めまして。少し気になったのでコメントさせていただきます。

自分もある程度スペックを意識しながら描きます。
後は描きながら後付けで設定などを追加していくことが多いです(笑)

まず、用途を考えるといいと思いますよ。
戦闘機なのか攻撃機なのか。輸送機だったり偵察機だったり。
用途によって当然要求されるスペックも変わってくるからです。
戦闘機なら速度と運動性、攻撃機なら火力と耐久性、偵察機なら隠密性などなど。突き詰めていくときりがないですが(笑)
後は同じ世界観の機体のスペックを参照して、世界観を壊さない程度にスペックを割り振ってみるといいと思いますよ。
無茶なスペックにしてしまうとリアリティーがなくなってしまいますからね…

ちなみに、
自分がスペックを考えるとき重要視するのはリアリティーです。そして参考にするのは主に「実機」です。
バルキリーであれば航空機ですね。
ロボットであっても1Gで使用する陸戦型なら戦車や装甲車。宇宙空間で使用するなら航空機やロケットのノウハウなんかを混ぜてみたりしています。現存する兵器と同じコンセプトで使われるものなら、きっと未来でも現在と同じようなものが使われているはずですから。

それに実機の場合、形状やサイズ、デザインまで用途に合わせて極限まで練られていますよね。つまりすべての物に"意味"があるわけです! 参考にするならやっぱりリアリティーがあったほうが、それっぽくなりますからね…

なんか長くなってしまいましたが、
お互いメカ好き同士、これからも頑張っていきましょう!!

返信: 春香刻冬 2011-11-27 20:12:11

回答ありがとうございます~。

実機ですかー。なるほど。
そうなると航空機専門誌とか読んでみるといいかもですね。
がんばりませう!!

この質問の回答受付期間は終了しました。

春香刻冬さんの投稿した質問