こんとんは、メモ帳に調査の全容をまとめていた。

”

まず、調査は困難を極めている。

・コンスタンスが夫の失踪について調査を依頼してきた。

これが第一前提だ。

・その数日後にコンスタンスが失踪した。

これが第二前提となる。

・夫の名前はシリル。コンスタンスと夫婦の仲である。また、両名の姓はカーチスである。

これが第三前提。

・情報屋クリスに調査を依頼した。

・情報屋クリスに助手の役割をしてもらうことになった。

・クリス・ギャビーのつてで警察の情報提供をしてもらった。

推理すべき事をまとめると、

１．コンスタンスとシリルの失踪は、個々で関係があるか？

２．両名の娘カミラは、失踪事件との関与をしているか？

３．提供された情報の選別。

まずは、１からやっていきたいと思う。

コンスタンスとシリルの失踪は、個々で関係があるか？

あるとすれば、同一人物が関わっており、勘繰りが先決となる。

ないとすれば、同一人物が関わってないため、調査は困難となる。

自主的な失踪であるならば、論外、調査は不可能となる。

次は、２である。

両名の娘カミラは、失踪事件との関与をしているか？

あるとすれば、集中的な聞き込みが必要となる。

ないとすれば、お手上げの状態であり、調査は中止せざるを得ない。

最後に、３である。

希望的推測であるが、コンスタンス含むカーチス夫婦が見つかりやすい線で調べてみたいと思う。

なぜなら、その逆のコンスタンスとシリルの失踪が関係しないならば、おかしな点が出てくる。

交友関係の少なさからである。（失踪は不確かな交友関係から成るものであるから）

とすれば、数少ない交友関係のカミラから話を聞くしかない。

”

ここでこんとんは筆を置いた。

なぜなら、言葉に詰まったからである。

人間の失踪事件は元々、探偵どころか警察の手にも負えない。なぜなら、失踪はほとんどイコールで死亡だから。