操縦計器 Block 40 護衛艦上戦闘機「ボートゥール」

https://www.deviantart.com/yui1107/art/Block-40-Cockpit-console-and-ejection-seat-868533693

ブロック40のコントロールスティックが最新のブロック65で導入されたコントロールスティックと同じデザインであるのはなぜですか？

続きを表示

すべての操縦システムの実装機能が揃う前に、宇宙と大気圏内戦闘機を兼ねる宇宙局所属のVautour-IIIにはフルサイズの操縦桿が必要だった。

このため、全ての機能が実装されていなくても、将来の開発を前提に余裕を持った操縦桿設計にした。

大気圏内専用機 Vautour-IVは当初は宇宙での姿勢制御のスラスター機能は不要なので簡易な操縦桿としたが、大気圏内専用機の要求項目が増えるに従い、再びフルスペックの操縦桿が必要になり、差し戻した。

Block 40 Cockpit console and ejection seat
Why is the control stick of Block 40 the same design as the control stick introduced in the latest Block 65?

The Vautour-III, a space fighter that doubles as a space and atmospheric fighter, needed a full-size control stick before all maneuvering systems could be implemented.

For this reason, even if all the functions are not implemented, the control stick design has a margin for future development.

Initially, the Vautour-IV aircraft for the atmosphere was a simple control stick because it did not require the thruster function for attitude control in out of atmosphere ( in space), but as the requirements for the aircraft for the atmosphere increased, a full-spec control stick was required again.


¿Por qué la palanca de control del Bloque 40 tiene el mismo diseño que la palanca de control introducida en el último Bloque 65?

El Vautour-III, un caza espacial que también funciona como caza espacial y atmosférico, necesitaba una palanca de control de tamaño completo antes de que se pudieran implementar todos los sistemas de maniobra.

Por esta razón, incluso si no se implementan todas las funciones, el diseño de la palanca de control tiene un margen para el desarrollo futuro.

Inicialmente, la aeronave Vautour-IV para la atmósfera era una simple palanca de control porque no requería la función de propulsor para el control de actitud fuera de la atmósfera (en el espacio), pero a medida que aumentaban los requisitos de la aeronave para la atmósfera, un Se requirió de nuevo la palanca de control de especificaciones.